カナダのフリージャーナリスト Declan Hill の著作に、サッカー界は困惑しているようだ。
９月２日にドイツで発売の "Sichere Siege" では、ワールドカップでの八百長試合についても書かれている。

著者の紹介は次のとおりだが、この本についてはまだ掲載されていない。
http://www.declanhill.com/

不正行為の経済学に関する会合が１０月にドイツで開催されるが、
その招待講演者なので、その前に著書を発売しておこうということかも。
http://www.icgg.org/corruption.lecture_2008.html

【Declan Hill is an award-winning investigative academic, journalist, documentary maker and television
news anchor. He specializes in reporting on organized crime and international issues.

In the last few years he has completed documentaries on the killing of the head of the Canadian mafia,
blood feuds in Kosovo and ethnic cleansing in Iraq. He has also made documentaries in Kurdistan, Bolivia,
India, Mexico, and Turkey. Mr. Hill has worked for CBC Radio ("IDEAS", "Tapestry", "Dispatches",
"The Current", "Iraq Unit"), CBC Television ("the fifth estate", "Disclosure", "Newsworld" and "Newsworld
International"), BBC Radio World Service and BBC Radio 4.

Currently, Mr. Hill is a Chevening Scholar at Green College, University of Oxford.】

（一部掲示板では、著者の経歴を考察せずに非難する記載もあるが、この経歴ならば信用してもよいだろう。）

出版社のＨＰの新刊案内は次のとおりで、内容紹介は９月１日に掲載予定だ。
http://www.kiwi-verlag.de/36-0-buch.htm?isbn=9783462040678

ドイツのアマゾンでは予約を受け付けていた。
http://www.amazon.de/Sichere-Siege-organisiertes-Verbrechen-manipuliert/dp/3462040677/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1220113449&sr=8-1


著者にインタビューした Der Spiegel の記事は次のとおり。
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,575337,00.html

英語でのインタビューは次のとおり。
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,575586,00.html

この記事で言及されているのは、２００６年のサッカーワールドカップ・ドイツ大会で、
ベスト１６のブラジル対ガーナの試合での八百長疑惑である。

これは、３対０でブラジルの勝利だったが、アジアのある賭博シンジケートが、
「２点差以上でガーナの負け」　に大金を賭け、結果を誘導したとのことだ。

著者が３年間かけた賭博マフィアの調査によると、ガーナの元ゴールキーパー Abukari Damba は、
バンコクの賭博代理人とガーナ選手との間の秘密連絡員だったそうで、そして予定通りに３点差で負けた。

この本が発売されれば、その内容も詳しく報道されるだろう。
ドイツ語版での発売のようだが、オリジナルは英語なのかどうか、もう少し探してみよう。

（追記（９月１日）：この本は、カナダ、フランス、イタリア、ドイツで同時発売だから、４ヶ国語か。

英語のタイトルは "The Fix: Soccer and Organized Crime"。
カナダのアマゾンでは英語版の予約を受付中（フランス語版もある）。
http://www.amazon.ca/Fix-Soccer-Organized-Crime/dp/0771041381/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1220270381&sr=8-1

出版社のＨＰでは次のとおりだが、内容の紹介はなかった。
http://www.mcclelland.com/catalog/display.pperl?isbn=9780771041389）


４００ページ以上も訳すのは大変だから、このブラジル・ガーナ戦の部分だけ読んでみたい。
まあ、この分野の専門家が和訳して出版するだろうが。


また、Der Spiegel では、ドイツのリーグ戦についても、疑惑の試合の事例を挙げている。
そして簡単ではあるが、オウンゴールなど、疑惑が指摘されている場面を説明している。

ブンデスリーガでは２００４年に、審判の買収問題が発覚したのだが、その後も八百長は続いていたのだ。

金儲けをしたい人がいる限り、このような八百長試合はなくならないのだろう。
残念なことだ。

追記：
Bild 紙の取材に対して、疑惑のブラジル・ガーナ戦をスタジアムで観戦した皇帝ベッケンバウアーは、
「その試合が何か変だとは思わない。結果は驚くようなものではなかった。全世界が見ているワールドカップの
ベスト８を決める試合を。不正操作する者がいるなど考えらない。」　と語った。
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/2008/08/31/wett-mafia/brasilien-spiel-unserer-wm-gekauft.html

追記：
時事通信の配信記事は次のとおり。

【Ｗ杯ドイツ大会で八百長？＝ドイツ誌が報じる

［ベルリン３０日ＡＦＰ＝時事］サッカーの２００６年ワールドカップ（Ｗ杯）ドイツ大会の決勝トーナメント
１回戦、ブラジル－ガーナ戦で八百長が行われたと、９月１日発売のドイツ誌シュピーゲルが報じることが
３０日、分かった。

アジアの賭博シンジケートが八百長を働き掛け、ガーナの元代表選手が仲介役を務め、ブラジルが２点以上
取って勝つことに巨額の金がかけられた、としている。試合はブラジルが３－０で勝った。記事は、
近く出版されるスポーツ界の賭け事に関する本の著者、カナダ人ジャーナリスト、デクラン・ヒル氏の情報に
基づいている。

ヒル氏はまた、２００４年－０５年シーズンのドイツリーグの２試合でも、八百長があったと主張している。（2008/08/31-00:58）】

追記：
Der Spiegel の報道をきっかけに、ブンデスリーガとドイツサッカー連盟が、
疑惑を指摘された２試合について調査することになった。
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,575394,00.html

この本には、著者が既にＦＩＦＡやドイツサッカー連盟に取材したことが書いてあったり、
世界的なサッカー賭博の問題に気づいていないと批判されたためか、行動に移したようだ。

実際に発売されれば、もっとニュースが出てくるはずだから、後でまとめておこうと思う。

（最終チェック・修正日　2008年09月01日）

タグ ：

#サッカー

毎年どこかで渇水被害があるが、毎日雨が続くと、日本では水不足にはならないと勘違いしてしまう。
水利権の問題もあるが、日本では工夫すれば、飲料水確保の問題は軽減できると思う。

ただ、降水量が少ない中東地域で、しかも経済が発展中のアラブ首長国連邦は苦労している。
昔は、南極の氷を運んでくるという話もあったが、実際には海水淡水化が行われている。

S??ddeutsche Zeitung の記事では、海水淡水化のコスト低減で、沿岸部での飲料水確保が可能になったこと、
そして新たな環境問題が発生していることを取り上げている。
http://www.sueddeutsche.de/wissen/108/308056/text/

アブダビにある Abu Dhabi Water & Electricity Authority（ＡＤＷＥＡ）は、
ガス火力発電所での電力供給の他に、コジェネレーションでの熱を利用した海水淡水化も行っている。
http://www.adwea.ae/en/

これまで淡水化装置はエネルギー消費が多く、一部の高級クルーザーや潜水艦に搭載されるのみだった。
しかし大幅なエネルギー効率の向上とコスト削減により、海水淡水化は儲かる商売に変化した。

世界では１万３千ヶ所以上で海水が淡水化され、毎日ほぼ５００億リットルが生産されている。
この水量は、ＥＵ市民の半分の消費量に相当するそうだ。

淡水化の方法には複数あるが、今は特殊な隔膜と電気を使った、電気透析法が注目されている。
ドイツのジーメンス社では、電力消費を従来の半分にすることに成功したという。
1,000リットルの水を得るためには、１．５ｋＷｈの電力消費で済むという。

それでも地下水くみ上げよりは電力消費は多いし、海のミネラルバランスが崩れ、
漁業などに被害が出るという、新たな環境問題の原因ともなりうる。

他にもいろいろ書いてあるが、私が気になったのは、日本での淡水化の紹介であった。
日本では既に８ヶ所の原子力発電所で、海水淡水化が実用化されているとのことだ。

調べてみると、原発立地の都合で、水の確保が困難な場合があるため、
原発の発電そのものと廃熱を利用して海水淡水化を行い、必要な真水を得ているという。

この記事を離れて、もう少し調べてみると、社団法人日本原子力産業協会が２年前に、
「海水淡水化の現状と原子力利用の課題　－世界的水不足の解消をめざして－」　を報告した。
http://www.jaif.or.jp/ja/news/2006/desalination_summary.html
http://www.jaif.or.jp/ja/news/2006/desalination_report.pdf

「日本として、原子力利用による淡水化事業の国際的展開について、中長期的観点からその実現を図るべく、
国を中心に将来構想などを検討していくことが重要。」　とあるように、原子力淡水化を推進したいようだ。

報告書の中でも、原子力発電が地球温暖化対策だけではなく、水不足解消に役立つと宣伝している。
そして毎回のことだが、原子力発電こそが問題解決の切り札であると自画自賛している。

【淡水化には、熱や電力の形態でのエネルギーが必要であり、（中略）原子力は電力というエネルギー
形態で、現在では大きな役割を占めるようになってきており、炭酸ガスによる地球温暖化対策の観点から、
今後、更なる大きな役割を果たしえる潜在的な可能性を秘めている。

（中略）電気以外への熱利用、とくに淡水化への利用には先進国でもその関心は高まってきている。
実際飲料水が不足している地域は途上国が多く、淡水化のためのエネルギー源として原子力の導入に関わる
技術移転など、先進国の今後の役割も重要となってきている。】

そして最後に、日本の役割として、次のように結論している。

【世界の淡水化ニーズは今後とも高まると予想され、化石エネルギー源の限界や地球環境保全の観点から、
原子力利用による淡水化は今後重要性を増すと予想される。IAEAでも原子炉利用という観点から、重要な検討
課題として取り上げられている。さらに、フランス、韓国、中国、米国などの原子力技術国では原子力の
「淡水化」を具体的な利用項目として掲げ、国策の一環として取り組んでいる。しかし、日本では、原子炉
および淡水化技術の双方とも保有しているにも係らず、一部民間がフォローしているのみで、淡水化利用への
関心はほとんどみられない。

このような現状から、原子炉および淡水化に関して高度かつ成熟した技術を有する我が国としても、世界的な
流れに乗り遅れることなく、原子炉と淡水化技術、あるいは原子炉利用の淡水化技術の輸出という国際展開を
検討すべき状況に来ているものと思われる。そのような将来構想を実現していくためには、2つの技術の
組み合わせに関連した課題や問題点の解決が急務である。】

原子力ムラの我田引水・自画自賛には驚かないが、自分たちのビジネスについては、
必死になって存続意義を考え出すようだ。

（最終チェック・修正日　2008年09月06日）

タグ ：

#その他環境問題

ドイツの消費者団体 Foodwatch が、農業分野での温室効果ガス放出について、ドイツの民間研究所である
Institut f??r ??kologische Wirtschaftsforschung GmbH (I??W) に研究を委託した。

Foodwatch のニュースリリースと報告書は次のとおりで、温室効果ガス削減のためには、
有機農業製品を単に食べるのではなく、特に牛肉と乳製品を除いた食生活が望ましいとしている。
http://www.foodwatch.de/kampagnen__themen/klima/klimastudie_2008/index_ger.html
http://www.foodwatch.de/foodwatch/content/e10/e17197/e17201/e17219/foodwatch-Report_Klimaretter-Bio_20080825_ger.pdf

I??W のホームページは次のとおり（ドイツ語と英語）。
http://www.ioew.de

研究所の報告書は次のとおりで、菜食主義の勧めというよりは、温室効果ガス対策を考えるときに、
農業分野（小麦・豚肉・牛肉・乳製品の生産と輸送）での放出は無視できない、という指摘が趣旨である。
http://www.ioew.de/home/downloaddateien/SR%20186_08.pdf

そして小麦・豚肉・牛肉・乳製品の生産と輸送について、また、食生活のパターン（肉・乳製品なし、
肉なし、すべて摂取）について、一人当たり年間ＣＯ２排出量を、自動車の走行距離で換算している。

ＡＦＰの記事では「中型車」としているが、具体的には「ＢＭＷ　１１８ｄ」というディーゼル車だ。
ＢＭＷを買う人がどれだけいるかは問題ではなく、エコカーの代表として比較対象となった。
そして走行距離当たり排出量は、１１９ｇ-ＣＯ２／ｋｍ　で換算している。
http://www.cleangreencars.co.uk/jsp/cgcmain.jsp?lnk=201&model=942&description=BMW%201%20Series

数値については、ＡＦＰの記事どおりなので、ここに掲載することはしないが、
自分が食べる牛肉の量や、運転する車種で、計算しなおすのも、環境教育に使えるだろう。


牛肉と乳製品を含む食生活では、有機農業での生産品であっても、メタンの影響が大きい。
牛肉を中心とする食生活が非難されるのは、このメタンの放出である。
そして同様に、牛乳やチーズなどの乳製品も、メタンの放出が計算に入るので、環境に悪い食品になる。

この研究では、牧草を用いた伝統的酪農でも、温室効果ガス削減にあまり貢献しないことを指摘している。
これは、ドイツ特有の問題点を含んでいるようだ。

沼沢地や湿地を排水して、牧草地や農地に変えているのだが、そのため泥炭層が露出することが問題だ。
これまで嫌気状態だった泥炭層が露出して、酸素に触れることで、温室効果ガスの発生を促してしまう。

伝統的な土地の利用法でも、温室効果ガス削減の目的のために、農業政策として考慮すべきである。

日本政府はセクター別対策を主張しているが、農業分野の試算があるのだろうか。
ドイツは秋蒔き小麦だが、日本ではコメで計算するのだろう。
後で探してみよう。

タグ ：

#地球温暖化