アメリカ・バーモント・ヤンキー原発では、トリチウムの漏えいが指摘されたばかりだが、
今度は周辺土壌から放射性物質セシウム137が検出されており、この古い原発は問題視されている。
New York Times の3月30日の記事は次の通り。(追記:リンク切れです)
http://www.nytimes.com/aponline/2010/03/30/business/AP-US-Vermont-Yankee.html?_r=1&scp=1&sq=Cesium&st=cse
(追記(6月11日):上記リンクが無効になっているため、代わりに vermontbiz.com を参照。
http://www.vermontbiz.com/news/april/vermont-yankee-says-cesium-137-not-new-leak
ヤンキー原発を運用する Entegy のサイトでは、なぜかニュースリリースのページが表示できない。
http://www.entergy.com/)
ドイツ語報道は、例えば SPIEGEL ONLINE を参照。
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,686621,00.html
日本語報道は、残念ながらまだないので、いつものように、しばらく待つことになる。
セシウム137は核分裂生成物であり、その生成は人為的なもので、自然界で発生することはほとんどない。
原発周辺土壌から検出されたのだから、その原発が発生源と疑われるのは当然である。
しかし原発側は、「大気圏内核実験とチェルノブイリ原発事故に由来するものだ」と説明していた。
それに対してバーモント州政府機関は、核実験と原発事故に由来する量の3倍から12倍を検出したと発表。
そのため、バーモント・ヤンキー原発が関係しているとみている。
バーモント・ヤンキー原発では、破損した燃料棒が一時行方不明になっていたので、
これが今回のセシウム137検出に関連していると推測されている。
2012年以降も使用できるように、ライセンスを20年更新する予定だったが、再考すべきだろう。
(最終チェック・修正日 2010年06月11日)
今度は周辺土壌から放射性物質セシウム137が検出されており、この古い原発は問題視されている。
New York Times の3月30日の記事は次の通り。(追記:リンク切れです)
http://www.nytimes.com/aponline/2010/03/30/business/AP-US-Vermont-Yankee.html?_r=1&scp=1&sq=Cesium&st=cse
(追記(6月11日):上記リンクが無効になっているため、代わりに vermontbiz.com を参照。
http://www.vermontbiz.com/news/april/vermont-yankee-says-cesium-137-not-new-leak
ヤンキー原発を運用する Entegy のサイトでは、なぜかニュースリリースのページが表示できない。
http://www.entergy.com/)
ドイツ語報道は、例えば SPIEGEL ONLINE を参照。
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,686621,00.html
日本語報道は、残念ながらまだないので、いつものように、しばらく待つことになる。
セシウム137は核分裂生成物であり、その生成は人為的なもので、自然界で発生することはほとんどない。
原発周辺土壌から検出されたのだから、その原発が発生源と疑われるのは当然である。
しかし原発側は、「大気圏内核実験とチェルノブイリ原発事故に由来するものだ」と説明していた。
それに対してバーモント州政府機関は、核実験と原発事故に由来する量の3倍から12倍を検出したと発表。
そのため、バーモント・ヤンキー原発が関係しているとみている。
バーモント・ヤンキー原発では、破損した燃料棒が一時行方不明になっていたので、
これが今回のセシウム137検出に関連していると推測されている。
2012年以降も使用できるように、ライセンスを20年更新する予定だったが、再考すべきだろう。
(最終チェック・修正日 2010年06月11日)